スキルシートのチーム人数・プロジェクト規模の書き方｜体制で役割を明確にする方法

📖 読了時間：約10分

スキルシートに記載するプロジェクト規模やチーム人数で悩んでいませんか？「大規模案件に携わった」と書いても、具体的にどれくらいの規模だったのか、そしてその中で自分の役割がどうだったのかが伝わりにくいケースは少なくありません。

特にSESや受託開発の現場では、アサインされるプロジェクトの全体規模と、実際に所属するチームの規模が異なることがよくあります。この二つを区別せずに記載してしまうと、採用担当者があなたの経験を正しく評価できない可能性があります。

多くのエンジニアが、SESや受託開発の現場で複数のプロジェクトに参画したり、大規模なプロジェクトの一部に携わったりします。このような場合、「プロジェクト全体が50名規模だった」とだけ記載するよりも、「50名規模のプロジェクトのうち、私は5名の開発チームに所属し、〇〇を担当していた」と書く方が、あなたの貢献度や経験の深さが具体的に伝わります。

では、なぜ「全体規模」と「所属チーム規模」を分けることが重要なのでしょうか。その理由は、採用担当者があなたのスキルや経験を評価する際に、あなたが「どのような環境で」「どのような規模のチームと連携して」「どのような責任範囲で」業務を行っていたのかを、より正確に把握するためです。

例えば、100名規模のプロジェクト全体に関わっていたとしても、あなたが所属していたチームが3名程度であれば、あなたが担っていた責任範囲は限定的かもしれません。一方で、5名程度のチームであっても、そのチームがプロジェクトの主要な部分を担っており、あなたがリーダーとしてチームを牽引していたのであれば、それは非常に価値のある経験となります。

このように、スキルシートでプロジェクト規模を記載する際には、単に数字を羅列するのではなく、あなたの役割と結びつけて具体的に記述することが、採用担当者への効果的なアピールに繋がるのです。次章からは、この「全体規模」と「所属チーム規模」の違いについて、より詳しく解説していきます。

プロジェクト規模は、そのプロジェクトがどれくらいの大きさで、どれくらいの予算やリソースが投入されているかを示す指標です。

一方、チーム規模とは、あなたが直接的に所属し、日常的にコミュニケーションを取りながら業務を進めていく、より小さな単位のグループのことです。例えば、ある大規模なシステム開発プロジェクト全体で100名のエンジニアが関わっているとしても、あなたが所属しているのはその中の5名の開発チームかもしれません。

この違いを理解することは、スキルシートに記載する際に非常に重要です。なぜなら、採用担当者は、あなたが「どのような規模のプロジェクトで、その中でどのような役割を担っていたのか」を知りたいからです。

例えば、「100名規模のプロジェクトに参加」とだけ記載しても、あなたがその中でどのような貢献をしたのかは想像しにくいでしょう。しかし、「100名規模のプロジェクトにおいて、5名の開発チームのリーダーとして〜」のように記載することで、あなたのリーダーシップやチーム内での影響力を具体的に示すことができます。

つまり、プロジェクト全体がどれほど大きくても、あなたが実際に影響を与えられた範囲や、日々の活動の中心となったチームの規模を明確にすることは、あなたの実務能力を的確に伝える上で不可欠なのです。

この二つの規模の違いを意識し、スキルシートに具体的に記載することで、採用担当者はあなたの経験をより深く理解し、あなたの市場価値を正しく評価してくれるでしょう。

スキルシートにプロジェクトやチームの人数を記載する主な理由は、あなたの経験の「実質」を伝えるためです。抽象的な表現ではなく、具体的な数字を用いることで、採用担当者はあなたの経験のレベルや、あなたがどのような環境で働いてきたのかをより正確に把握できます。

例えば、「大規模なシステム開発に携わった」という記述だけでは、その「大規模」が具体的にどの程度の規模なのか、採用担当者は想像するしかありません。しかし、「全体で50名規模のプロジェクトにて、5名の開発チームの一員として〜」のように記載することで、あなたが経験したプロジェクトの規模感と、その中でのあなたの立ち位置が具体的に伝わります。

さらに、人数を記載することで、あなたの「役割」との関連性も浮き彫りになります。例えば、10名規模のチームでリーダーを務めた経験と、50名規模のプロジェクトでサブリーダーを務めた経験では、求められるスキルや経験の質が異なります。

評価される書き方のポイントは、「全体規模」と「所属チーム規模」を区別し、それぞれにあなたの「役割」を付記することです。

例えば、以下のような形式で記載すると効果的です。

項目	記載例
プロジェクト全体規模	全体 100名（開発、インフラ、QA含む）
所属チーム規模	5名（内訳：PG 3名、SE 1名、PM 1名）
役割	（5名チームのリーダー補佐、主にバックエンド開発を担当）

このように、具体的な数字とあなたの役割をセットで記載することで、採用担当者はあなたの経験をより具体的にイメージし、評価に繋げることができます。単に「大規模案件」と書くだけでは伝わりにくい、あなたの実務能力を的確にアピールしましょう。

プロジェクトによっては、全体規模を正確に把握することが難しい場合があります。例えば、複数のチームが並行して動いており、全体像が見えにくかったり、契約形態によって関わる範囲が限定的だったりする場合などです。

そのような場合でも、スキルシートに「何も書かない」という選択肢は避けましょう。

まずは、周囲のメンバーやプロジェクトリーダーに確認できる範囲で、おおよその全体人数を尋ねてみるのが一番です。もし確認が難しい場合でも、以下のような工夫で記載することができます。

(タイプA) プロジェクト規模を推測して書く場合

「〇〇（プロジェクト名）にて、●●（担当業務）に従事。
（※全体規模は把握できておりませんが、数十名規模のプロジェクトであったと推測されます。）」

このように、正直に把握できていないことを伝えつつ、推測できる範囲を示すことで、ある程度の規模感を伝えることができます。

(タイプA) 所属チームの規模を強調する場合

「〇〇（プロジェクト名）において、5名の開発チームに所属し、バックエンド開発を担当。
（※プロジェクト全体の規模は不明ですが、チーム内では〇〇の役割を担いました。）」

全体規模が不明確な場合は、あなたが直接関わったチームの規模と、その中でのあなたの役割を具体的に記載することに注力しましょう。チームの人数だけでなく、チームの構成（例：PG 3名、SE 1名、PM 1名）なども補足できると、より状況が伝わりやすくなります。

(タイプC) 「不明」と明記する場合

「〇〇（プロジェクト名）にて、●●（担当業務）に従事。（プロジェクト規模：不明）」

それでもどうしても全体規模を記載するのが難しい場合は、正直に「不明」と記載し、所属チームの規模と役割を詳細に記述する方向で補いましょう。

大切なのは、採用担当者に「この人は自分の経験を具体的に伝えようとしているな」と感じてもらうことです。たとえ情報が限られていても、工夫次第であなたの経験の価値を十分に伝えることができます。

現代のIT開発現場では、一つのプロジェクトが複数のチームによって分業・連携されていることが一般的です。例えば、フロントエンドチーム、バックエンドチーム、インフラチーム、QAチームなどがそれぞれ独立して作業を進めているケースなどが該当します。

このような案件では、スキルシートに「〇〇プロジェクト」とだけ記載してしまうと、あなたがどのチームで、どのような役割を担っていたのかが伝わりにくくなります。

採用担当者が知りたいのは、あなたが「プロジェクト全体」のどの部分に、どのように関わっていたかです。

(タイプA) 担当チームの役割と規模を明記する

「大規模ECサイトリニューアルプロジェクト（全体規模：約80名、開発・インフラ・マーケティングチームで構成）において、バックエンド開発チーム（5名）に所属。

• 役割： リーダー補佐として、API設計・開発、DB設計・実装を担当。
• 技術スタック： Java, Spring Boot, MySQL, Docker
• 業務内容：...
  

このように、プロジェクト全体の規模感を示した上で、自分が所属していたチームの規模や役割、そしてそのチーム内での自身の具体的な貢献内容を記載することで、採用担当者はあなたの経験をより深く理解できます。

(タイプA) 複数チームとの連携を記載する

「金融機関向け顧客管理システム開発（全体規模：約120名、フロントエンド・バックエンド・インフラ・QA・PMOチームで構成）にて、バックエンド開発チーム（8名）のリードとして参画。

• 役割： バックエンドチームのタスク管理、メンバーのコードレビュー、フロントエンドチームとのAPI連携仕様調整、インフラチームとのデプロイメントプロセス改善を担当。
• 技術スタック： Python, Django, PostgreSQL, AWS
• 業務内容：...
  

この例では、自分が所属していたチーム（バックエンド開発チーム）の規模と役割を明確にすると同時に、他のチーム（フロントエンド、インフラ）との連携についても具体的に記載しています。これにより、プロジェクト全体を俯瞰しながら、チーム内外と円滑にコミュニケーションを取り、開発を進められる能力をアピールできます。

このように、複数チームで構成される案件では、関わったチームの規模や役割、そしてチーム間の連携について具体的に記載することで、あなたのプロジェクトマネジメント能力や、複雑な状況下での対応力を効果的に伝えることが可能です。

スキルシートでチーム規模を記載する際、あなたの「役割」は非常に重要な要素です。リーダーなのか、メンバーなのかによって、アピールすべきポイントや記載すべき内容が変わってきます。

(タイプA) リーダー・マネージャーの場合

リーダーやマネージャーとしての経験をアピールしたい場合は、自分が率いたチームの人数、およびそのチームがプロジェクト全体でどのような位置づけだったのかを明確にすることが重要です。

記載例：

「〇〇システム開発プロジェクト（全体規模：約70名）において、5名の開発チーム（内訳：PG 3名、SE 1名、QA 1名）のリーダーとして、要件定義からテスト、リリースまでの一連の工程を統括。

• 役割： チームメンバーのタスク管理、進捗管理、技術的課題の解決支援、クライアントとの折衝、要件定義への参画。
• 実績： 〇〇機能の開発を予定通り完了、チームメンバーのスキルアップ支援による生産性15%向上。

ポイント：

• マネジメント対象となった「チームの人数」を明記する。
• プロジェクト全体における「チームの位置づけ」を補足する。
• どのような「マネジメント手法」を用いたか（タスク管理、進捗管理など）を記載する。
• 具体的な「実績」を数字で示す。

このように、リーダーとしての経験をアピールする際は、単に「チームをまとめた」というだけでなく、具体的な人数やマネジメントの範囲、そして成果を明確にすることで、あなたのリーダーシップ能力を効果的に伝えることができます。

(タイプA) メンバーの場合

メンバーとして参画した場合でも、チーム内でのあなたの役割や、チームの人数を具体的に記載することで、あなたの貢献度をアピールできます。

記載例：

「〇〇サービス開発プロジェクト（全体規模：約150名）において、8名のバックエンド開発チームに所属。

• 役割： チームリーダー補佐として、API設計・開発、DB設計・実装、コードレビュー、テストコード作成を担当。
• 技術スタック： Go, gRPC, PostgreSQL, Kubernetes
• 貢献： 〇〇機能のパフォーマンス改善により、レスポンスタイムを30%削減。

ポイント：

• 所属した「チームの人数」を明記する。
• チーム内での「具体的な役割」を明確にする。
• 担当した「業務内容」や「技術スタック」を具体的に記載する。
• 可能な限り「貢献」や「成果」を数値化して示す。

メンバーとしての経験でも、チーム規模や役割を具体的に記載することで、あなたがチームの中でどのような貢献をしてきたのか、どのようなスキルを発揮してきたのかを採用担当者に伝えることができます。たとえリーダー経験がなくても、チームでの実績をしっかりアピールすることは可能です。

プロジェクトの規模やチームの人数、そしてあなたの役割に加えて、さらにあなたの経験を深掘りし、採用担当者にアピールするための補足情報があります。

それは、「開発体制」に関する情報です。

具体的には、以下のような情報をスキルシートの「プロジェクト概要」や「担当業務」の項目に追記することで、あなたの適応力や実務遂行能力をさらに効果的に伝えられます。

開発手法について

「アジャイル開発（スクラム）」、「ウォーターフォール開発」、「ハイブリッド型」など、どのような開発手法を採用していたかを記載します。

記載例：

「アジャイル（スクラム）開発を採用。2週間のスプリントで開発を進め、デイリースクラム、スプリントレビュー、レトロスペクティブを実施。」

コミュニケーションツールについて

チーム内や関係部署とのコミュニケーションにどのようなツールを使用していたかを記載します。

記載例：

「チーム内コミュニケーションにはSlack、情報共有にはConfluence、タスク管理にはJiraを使用。」

使用していた開発・テストツールについて

開発効率や品質向上に役立ったツールについても触れることで、あなたの技術的な知見や実務経験をアピールできます。

記載例：

「CI/CDツールとしてJenkins、ソースコード管理にはGit/GitHub、テスト自動化にはSeleniumを使用。」

これらの補足情報は、あなたのスキルや経験が、どのような開発環境やプロセスに適合するかを採用担当者にイメージさせるのに役立ちます。特に、応募したい企業が特定の開発手法やツールを重視している場合、これらの情報を記載することで、よりマッチング率を高めることができます。

ただし、あまりに多くの情報を詰め込みすぎると、かえって読みにくくなってしまうため、最もアピールしたいポイントや、応募企業が重視していると思われる情報に絞って記載するのが効果的です。

スキルシートにプロジェクト規模を記載する際、あなたの経験をより魅力的に見せたいという気持ちは誰にでもあるでしょう。しかし、安易に規模を大きく見せようとすると、思わぬ落とし穴にはまる可能性があります。

事実と異なる記載のリスク

面接官は、スキルシートに記載された情報をもとに質問をします。もし記載したプロジェクト規模が事実と大きく異なっていた場合、面談で具体的な質問をされた際に、矛盾が生じたり、うまく答えられなかったりする可能性があります。

例えば、「100名規模のプロジェクトでリーダーを務めた」と記載していたにも関わらず、詳細を聞かれると「実際は5名チームのサブリーダーで、全体規模は把握していなかった」となれば、面談担当者からの信頼を失うことになりかねません。

「全体規模」と「所属チーム規模」の混同

最もよくある間違いの一つが、「プロジェクト全体」の規模と、「自分が所属していたチーム」の規模を混同してしまうことです。前述したように、この二つを正確に区別して記載することが重要です。

誇張表現に注意する

「〜程度」「〜くらい」といった曖昧な表現や、記憶を頼りにした数字の羅列は避け、可能な限り正確な数字を記載するように心がけましょう。

記載する際の鉄則は、「事実に基づき、正確に、かつ分かりやすく」です。

もし、あなたの経験したプロジェクトが比較的小規模であっても、その中であなたが果たした役割や、どのような工夫をしたのかを具体的に記載することで、あなたのスキルや貢献度を十分にアピールすることができます。

例えば、「3名チームで新規機能開発を担当し、要件定義から実装、テストまで一貫して携わった。特に〇〇のUI改善により、ユーザー満足度を向上させた。」のように、規模よりも「経験の質」や「貢献」に焦点を当てることも有効な手段です。

スキルシートは、あなたの経験を「正直に」伝えるためのツールです。誇張や誤解を招く表現は避け、事実に基づいた正確な情報で、あなたの強みを最大限に伝えましょう。

チーム人数が分からない場合、スキルシートにはどう書けば良いですか？

プロジェクト全体の人数が正確に把握できない場合は、正直に「不明」と記載し、代わりにあなたが所属していたチームの人数や役割を具体的に記載することをおすすめします。例えば、「〇〇プロジェクト（全体規模：不明）にて、5名の開発チームに所属し、バックエンド開発を担当。」のように記載します。チームの構成（例：PG 3名、SE 1名）も補足できると、より状況が伝わりやすくなります。

プロジェクト規模とチーム規模の違いは何ですか？

プロジェクト規模は、そのプロジェクト全体に関わる人数、予算、期間などを包括的に指しますが、チーム規模は、あなたが実際に所属し、日常的にコミュニケーションを取りながら業務を進めていた少人数のグループを指します。例えば、全体で100名のプロジェクトでも、あなたが所属していたのは5名の開発チーム、といったケースです。スキルシートでは、この二つを区別して記載することで、あなたの経験の質と貢献範囲を明確にできます。

SESで複数のプロジェクトを経験していますが、すべて記載すべきですか？

はい、SESで複数のプロジェクトを経験されている場合、関連性の高いものや、アピールしたいスキルが活かされたプロジェクトはすべて記載することをおすすめします。各プロジェクトについて、プロジェクト名、全体規模、所属チーム規模、あなたの役割、担当業務、使用技術などを具体的に記載しましょう。特に、規模の大小に関わらず、それぞれのプロジェクトでどのような貢献をしたかを具体的に示すことが重要です。

リーダー経験がない場合、チーム規模の記載は不要ですか？

いいえ、リーダー経験がない場合でも、チーム規模の記載は非常に有効です。あなたが所属していたチームの人数や構成を具体的に記載することで、あなたがどのような環境で、チームメンバーとどのように連携して業務を進めていたのかを採用担当者に伝えることができます。例えば、「7名の開発チームに所属し、〇〇機能の開発を担当。チーム内では〇〇の役割を担いました。」のように、メンバーとしての役割と貢献を具体的に記載しましょう。

プロジェクト規模を大きく見せるために、架空の人数を記載しても良いですか？

いいえ、プロジェクト規模を架空の人数で誇張して記載することは絶対に避けるべきです。面接で詳細を質問された際に、矛盾が生じ、信頼を失うリスクが非常に高いです。スキルシートには、事実に基づいた正確な情報を記載し、規模が小さくても、その中で果たしたあなたの役割や貢献、工夫した点を具体的に記述する方が、採用担当者へのアピールとしてはるかに効果的です。

これまで、スキルシートでプロジェクト規模やチーム人数をどのように記載すべきか、その理由と具体的な書き方、注意点について解説してきました。

重要なのは、「全体規模」と「所属チーム規模」を区別し、それぞれにあなたの「役割」と「貢献」を具体的に紐づけて記載することです。

この点を意識してスキルシートを記載することで、採用担当者はあなたの経験の解像度を高め、より的確な評価を下すことができます。たとえ小規模なプロジェクトであっても、そこであなたが果たした役割や工夫を具体的に記述すれば、それはあなたの貴重な経験として評価されるはずです。

スキルシートは、あなたのこれまでのキャリアを可視化し、次のステップへと繋げるための強力なツールです。今回ご紹介した内容を参考に、ぜひあなたのスキルシートを見直し、より効果的にアピールできるよう改善してみてください。

もし、スキルシートの作成や、案件獲得、キャリア形成についてお悩みでしたら、スキルログにご登録ください。あなたのスキルを整理し、市場価値を把握するお手伝いをいたします。